Abeilles : une espèce domestiquée, pour des centaines d'autres à découvrir
La célèbre abeille de ruche a tendance à occulter les quelques 1000 espèces d’abeilles sauvages présentes en France métropolitaine. Zoom sur ces polli…
Cet événement de dimension nationale a réussi à rassembler, durant 3 journées, 250 participants issus de tous bords (responsables d’espaces verts, techniciens agricoles, gestionnaires, collectivités, apiculteurs, chercheurs, décideurs, aménageurs, environnementalistes, etc.). Ces assises ont permis d’échanger et d’avancer sur les solutions face à l’effondrement des pollinisateurs en milieux urbain et agricole, dans les espaces naturels et protégés, ou dans les milieux aménagés.
De nombreuses actions favorables aux pollinisateurs sont simples et largement connues, mais ne sont que trop rarement mises en œuvre à grande échelle. L’objectif principal de ces trois jours d’assises consistait à identifier les principaux freins à l’application de ces actions, ainsi que les leviers permettant de mobiliser les acteurs autour de leur mise en œuvre.
-> 5 communications scientifiques sur l’état des connaissances des pollinisateurs, leurs besoins les causes de leur déclin et les mesures à prendre.
-> 26 retours d’expériences en faveur des pollinisateurs, de freins rencontrés ou de solutions mises en œuvre ont été présentés en début de chaque atelier :
Visionner les retours d’expériences :
Les participants ont été regroupés par grandes catégories de milieu puis par sous-groupe afin de travailler sur un processus de 3 ateliers :
Afin d’aider les participants et de veiller à ce que leurs propositions soient pertinentes, un référent pollinisateur et un référent milieu étaient présents à chaque table. Trois juristes étaient également présents sur l’évènement afin de répondre à des questions d’ordre réglementaire.
La restitution générale du travail des 3 ateliers fut suivie d’échanges avec la salle, les élus et la presse.
Visionner les retours d’expériences
Document de restitution des ateliers
Consulter les interviews des participants et des intervenants